ABSTRACT
El látex es usado en la fabricación de productos médicos y odontológicos. Actualmente su uso representa un problema. El látex es usado para la fabricación de productos médicos y odontológicos. Actualmente su uso representa un problema para profesionales de la salud y pacientes. El objetivo del presente trabajo fue realizar un análisis de notificaciones voluntarias de incidentes adversos (AI) producidos por látex, notificadas a la base de datos del Centro Regional de Farmacovigilancia del Nordeste, Argentina. Se observaron 18 notificaciones de productos derivados de látex (guantes: 15; goma dique: 2; gomas intermaxilares de uso ortodóncico. El 65 por ciento de las lesiones se localizó a nivel dermatológico: dermatitis alérgica de contacto; 84.6 por ciento; dermatitis de contacto irritativa, 7,7 por ciento; alergia por IgE; 7.7 por ciento (100 por ciento en odontólogos); 30 por ciento de las lesiones se ubicaron a nivel estomatológico (100 por ciento en pacientes). Los profesionales sanitarios y pacinetes tienen riesgo de sufrir reacciones de hipersensibilidad al látex, su notificación puede ayudar a prevenir nuevos incidentes o evitar el contacto en personas alérgicas.
Subject(s)
Orthodontic Appliances/adverse effects , Dermatitis, Allergic Contact/etiology , Rubber/adverse effects , Dental Materials/adverse effects , Data Interpretation, Statistical , Argentina/epidemiology , Bacteria, Aerobic/isolation & purification , Schools, Dental/standardsABSTRACT
El propósito de este estudio fue evaluar histológicamente y comparar la respuesta a la implantación intraósea de materiales recomendados para el tratamiento de complicaciones endodónticas. Los materiales utilizados fueron un cemento de ionómero vítreo modificado con resina (CIVMR), Fuji II LC Improved (FIILCI) y un cemento de óxido de zinc eugenol reforzado (ZOE reforzado): IRM. Se utilizaron 30 ratas del Instituto de Biología. Se realizó la exposición quirúrgica de ambas tibias. En cada tibia se prepararon dos cavidades. En una tibia, una cavidad se rellenó con FIILCI fotopolimerizado in situ, mientras que la otra cavidad no recibió material y sólo fue expuesta a la lámpara de luz halógena. En la otra tibia, una cavidad se rellenó con IRM y la cavidad restante no recibió material. Los animales fueron sacrificados en grupos de 15, a los 15 y 30 días de posimplantación. La evaluación histológica demostró que FIILCI e IRM no presentaron diferencias significativas en cuanto a la respuesta tisular luego de su implantación intraósea
Subject(s)
Animals , Mice , Glass Ionomer Cements/chemistry , Histological Techniques , Resin Cements , Tibia , Zinc Oxide-Eugenol CementABSTRACT
La hiperplasia gingival puede estar asociada a fármacos de uso sistémico del tipo de la fenitoína, ciclosporina y bloqueantes de los canales de calcio. Se realizó un análisis retrospectivo de reportes voluntarios de reacciones adversas a medicamentos pertenecientes al Programa de Farmacovigilancia en Odontología, incluido dentro del Programa de Farmacovigilancia de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional del Nordeste (Argentina). De un total de 73 reporte realizados en el transcurso de un año, se aislaron 11 (15 por ciento) correspondiente a hiperplasias gingivales asociadas a fármacos. En estos 11 reportes se encontraron 4 casos (36,4 por ciento) asociados a fenitoína, 2 casos (18,2 por ciento) asociados a ciclosporina, 3 casos (27,3 por ciento) asociados a nifedipina y 2 casos (18,2 por ciento) asociados a amlodipina. Analizados en conjunto, 3 casos (27,3 por ciento) correspondían a lesiones leves, 7 casos (63,6 por ciento) a lesiones moderadas y 1 caso (9,1 por ciento) a lesión graves. En todos los casos la asociación entre la droga suministrada y la hiperplasia gingival fue catalogada como probable, a excepción de un caso de hiperplasia asociada a amlodipina catalogada como probada